Исполнительное производство в ходе процедуры банкротства
Согласно п.1 ст.57 Федерального закона от 8 января 1998 г. "О несостоятельности (банкротстве)" с момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям, за исключением документов, выданных на основании судебных решений о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждений по авторским договорам, алиментов, а также о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, и морального вреда, вступивших в законную силу до момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
В силу указанных норм исполнительное производство по неопределенному кругу исполнительных документов в отношении должника фактически приостанавливается арбитражным судом посредством вынесения определения о возбуждении производства по делу о несостоятельности. При этом основанием приостановления совершения таких действий будет не специально предусмотренное ст.24 Закона от 21 июля 1997 г. определение о приостановлении исполнительного производства, а определение арбитражного суда о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Арбитражный суд не может вынести постановление о приостановлении всех исполнительных производств в отношении должника. Ведь тогда будут приостановлены исполнительные действия и по взысканию заработной платы, возмещению вреда здоровью работника и т.д., что будет нарушать нормы п.1 ст.57 Закона от 8 января 1998 г.
Следовательно, с вынесением определения о возбуждении производства по делу о несостоятельности автоматически, без какого-либо иного специального судебного акта, приостанавливается неопределенный круг исполнительных производств в отношении должника, за исключением тех, что связаны с взысканием заработной платы и т.д., указанных в п.1 ст.57 Закона от 8 января 1998 г. Если же пристав-исполнитель не может решить, подлежат ли при этом приостановлению действия по конкретному исполнительному производству, то он вправе обратиться в соответствующий суд либо с заявлением о приостановлении данного исполнительного производства, либо, в случае неясности требований, содержащихся в исполнительном документе, с заявлением о разъяснении судебного акта или исполнительного документа, поставив при этом и вопрос о приостановлении производства. Взыскатель вправе в порядке ст.90 Закона от 21 июля 1997 г. обжаловать действия (бездействие) пристава-исполнителя, связанные с приостановлением исполнения исполнительных документов, которое в силу п.1 ст.57 Закона от 8 января 1998 г. должно продолжаться и после возбуждения производства по делу о несостоятельности. Если же исполнительное производство будет приостановлено определением суда, то взыскатель может воспользоваться правом кассационного обжалования такого судебного акта.
При ином понимании закона возникла бы парадоксальная ситуация, когда исполнительное производство приостанавливается фактически в зависимости лишь от наличия на предприятии комиссии по трудовым спорам (в этом случае спор о взыскании заработной платы не подведомствен районному суду), возражений работодателя по существу заявленных работником требований (когда невозможно вынесение судебного приказа) или принятому КТС решению (при обжаловании которого решение по спору выносит суд).
